【信息时间:2020-12-22 阅读次数: 】
一、原公告主要信息
原项目名称:肥西县计划生育特殊困难家庭社会关怀项目
原项目编号:2020aeefz00307
原公告日期:2020年12月08日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
澄清
项目名称:肥西县计划生育特殊困难家庭社会关怀项目(项目编号:2020aeefz00307),澄清公告如下:
现将本项目评分细则:
类别 |
评分 内容 |
评分标准 |
分值范围 |
技术资信分 (90分) |
服务实施 方案 |
结合购买服务需求、提供服务实施方案,实施方案应包括亲情牵手、生活照料、节日慰问、健康体检、精神慰藉、心理疏导、社会救助、住院护理、临终关怀等方面,评委会根据投标供应商提交的“实施方案”进行横向对比评分: 1)方案全面、实施流程明细、思路清晰,对承办的评估工作理解透彻,对具体政策要求时间节点系统、完整,服务措施科学合理的,得10≤f≤15分; 2)方案较为贴切,符合实际,具有实用性的,得5≤f<10分; 3)方案基本符合要求的,得0≤f<5分。 注:f为本项得分。 |
0-15分 |
项目台账 |
结合项目服务需求、提供项目档案模板,评委会根据投标供应商提交的“项目台账模板”进行综合评价: 1)项目台账和具体服务档案模板设计科学精准、全面详细、符合行政管理工作需要,完全满足行政考核要求的,得10≤f≤13分; 2)个案服务档案符合服务需要,具备一定实用性的,得5≤f<10分; 3)基本符合政策依据,实用性不足、不够全面的,得0≤f<5分; 注:f为本项得分。 |
0-13分 |
|
综合评价 |
根据各投标供应商提供的服务实施方案、项目台账建设等进行综合评比打分。 1)层次清晰、逻辑连贯的,得7≤f≤10分; 2)条理基本清楚、基本符合逻辑的,得4≤f<7分; 3)层次不够清晰、逻辑不连贯的,得0≤f<4分; 注:f为本项得分。 |
0-10分 |
|
企业荣誉 |
1)具有民政部门颁发的社会组织等级评估为4a级及以上的得 3分,3a级得2分,3a级以下的得1分;最高得3分。 注:投标文件中提供证书扫描件或影印件,未提供或提供不全的不得分。 2) 投标供应商获得行政主管部门颁发的荣誉的: (1) 省级及以上荣誉的,每例得3分; (2)市级、区(县)级荣誉的,每例得 2 分。以最高荣誉为准,最多得6分。 注:投标文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图(具有其中之一即可)等证明材料。以上材料提供扫描件或影印件,须能体现投标供应商名称,未提供或提供不全的不得分。 |
0-9分 |
|
投标供应商所承接的项目在新闻媒体上受到的正面报道的:区(县)级正规媒体正面报道的得1分,市级正规媒体正面报道的得 2 分,省级及以上正规媒体正面报道的得3分,相同内容多篇报道不累计得分,以最高级别媒体得分为准。最高得8分。 注:1.投标文件中须提供报道部分材料扫描件或复印件;纸质媒体报道要提供报道页面扫描件或影印件。电视媒体报道要提供视频截图及播出节目的名称及时间。2.省级媒体为安徽电视台、安徽广播电台、安徽日报、新安晚报等;市级媒体为合肥广播电视台、《合肥日报》、《合肥晚报》等;区(县)级媒体为区县广播电台、肥西县报等(省外类似媒体予以认可)。 |
0-8分 |
||
企业业绩 |
自2015年1月1日以来,投标供应商具有承担政府保障对象的社会救助或评估项目业绩的,每个业绩得3分,最高得9分; 具有计划生育特殊家庭社会化服务项目业绩的,每个业绩得1分,最高得3分; 本项最高得12分。 注:投标文件中提供业绩合同扫描件或影印件。 (1)本项目对正在履约或履约完成的业绩均予以认可; (2)投标文件中须提供业绩合同的扫描件或影印件,未提供不得分。若合同中无法体现签订日期、供应商名称、服务内容、服务对象等评审内容时,须同时提供业主单位(或合同甲方)出具的相关证明材料加以明确说明,否则不得分; |
0-12分 |
|
志愿服务队及服务工时,最高得6分: 1、投标供应商在中国志愿服务政府官方网站上实名制登记注册志愿服务团队的志愿者人数:志愿者人数达>10000 人的得 3 分;5000人<志愿者人数达≤10000人的得2分;志愿者人数达≤5000 人得 1 分。 2、投标供应商总志愿服务总工时达:总工时达>10000小时的得3分; 5000小时<总工时达≤10000小时的得2分;总工时达≤5000小时的得1分; 注:以投标文件中提供的“中国志愿服务网”统计截图为评审依据,未提供的不得分。 |
0-6分 |
||
项目团队 |
1.项目负责人(最高得4分): (1)具有社会工作专业本科及以上学历的得2分;具有社会工作专业专科学历的得1分;本项最高分得2分; (2)具有全国社会工作师职业水平证书的,得2分。 2.其他核心成员(除项目负责人外)(最高13分): 项目配备专职人员达到10人的,得2分,每增加1人得0.5分;本项最高得4分; (1)专职人员具备全国助理社会工作师及以上职业水平证书或社会工作专业专科以上学历的,每提供一个得 1分,本项最高得3分; (2)专职人员具备国家心理咨询师职业资格的,每提供一个得1分,本项最高得3分; (3)专职人员具备医护执业资格的(医师或护士),每提供一个得1分,本项最高得3分; 注:投标文件中须提供下列证明材料影印件或扫描件: (1)提供人员名单(格式自拟); (2)提供证书复印件或扫描件。 (3)投标供应商为上述人员缴纳的近3个月中任意一个月社保证明材料,否则不予计分。 |
0-17分 |
|
价格 (10分) |
价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价,其价格分为满分 10 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 最后报价得分=(评标基准价/最后报价)× 10 %×100 |
类别 |
评分 内容 |
评分标准 |
分值范围 |
技术资信分 (90分) |
服务实施 方案 |
结合购买服务需求、提供服务实施方案,实施方案应包括亲情牵手、生活照料、节日慰问、健康体检、精神慰藉、心理疏导、社会救助、住院护理、临终关怀等方面,评委会根据投标供应商提交的“实施方案”进行横向对比评分: 1)方案全面、实施流程明细、思路清晰,对承办的评估工作理解透彻,对具体政策要求时间节点系统、完整,服务措施科学合理的,得10≤f≤15分; 2)方案较为贴切,符合实际,具有实用性的,得5≤f<10分; 3)方案基本符合要求的,得0≤f<5分。 注:f为本项得分。 |
0-15分 |
项目台账 |
结合项目服务需求、提供项目档案模板,评委会根据投标供应商提交的“项目台账模板”进行综合评价: 1)项目台账和具体服务档案模板设计科学精准、全面详细、符合行政管理工作需要,完全满足行政考核要求的,得10≤f≤13分; 2)个案服务档案符合服务需要,具备一定实用性的,得5≤f<10分; 3)基本符合政策依据,实用性不足、不够全面的,得0≤f<5分; 注:f为本项得分。 |
0-13分 |
|
综合评价 |
根据各投标供应商提供的服务实施方案、项目台账建设等进行综合评比打分。 1)层次清晰、逻辑连贯的,得7≤f≤10分; 2)条理基本清楚、基本符合逻辑的,得4≤f<7分; 3)层次不够清晰、逻辑不连贯的,得0≤f<4分; 注:f为本项得分。 |
0-10分 |
|
企业荣誉 |
1)具有民政部门颁发的社会组织等级评估为4a级及以上的得 3分,3a级得2分,3a级以下的得1分;最高得3分。 注:投标文件中提供证书扫描件或影印件,未提供或提供不全的不得分。 3) 投标供应商获得行政主管部门颁发的荣誉的: (2) 省级及以上荣誉的,每例得3分; (2)市级、区(县)级荣誉的,每例得 2 分。以最高荣誉为准,最多得6分。 注:投标文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图(具有其中之一即可)等证明材料。以上材料提供扫描件或影印件,须能体现投标供应商名称,未提供或提供不全的不得分。 |
0-9分 |
|
投标供应商所承接的项目在新闻媒体上受到的正面报道的:区(县)级正规媒体正面报道的得1分,市级正规媒体正面报道的得 2 分,省级及以上正规媒体正面报道的得3分,相同内容多篇报道不累计得分,以最高级别媒体得分为准。最高得8分。 注:1.投标文件中须提供报道部分材料扫描件或复印件;纸质媒体报道要提供报道页面扫描件或影印件。电视媒体报道要提供视频截图及播出节目的名称及时间。2.省级媒体为安徽电视台、安徽广播电台、安徽日报、新安晚报等;市级媒体为合肥广播电视台、《合肥日报》、《合肥晚报》等;区(县)级媒体为区县广播电台、肥西县报等(省外类似媒体予以认可)。 |
0-8分 |
||
企业业绩 |
自2015年1月1日以来,投标供应商具有承担政府保障对象的社会救助或评估(不含计划生育特殊家庭社会化服务)项目业绩的,每个业绩得2分,最高得8分; 具有计划生育特殊家庭社会化服务项目业绩的,每个业绩得3分,最高12分; 本项最高得12分。 注:1、以上业绩不可叠加得分;2、投标文件中提供业绩合同扫描件或影印件。 (1)本项目对正在履约或履约完成的业绩均予以认可; (2)投标文件中须提供业绩合同的扫描件或影印件,未提供不得分。若合同中无法体现签订日期、供应商名称、服务内容、服务对象等评审内容时,须同时提供业主单位(或合同甲方)出具的相关证明材料加以明确说明,否则不得分; |
0-12分 |
|
志愿服务团队 |
志愿服务队及服务工时,最高得6分: 1、投标供应商在中国志愿服务政府官方网站上实名制登记注册志愿服务团队的志愿者人数:志愿者人数达>10000 人的得 3 分;5000人<志愿者人数达≤10000人的得2分;志愿者人数达≤5000 人得 1 分。 2、投标供应商总志愿服务总工时达:总工时达>10000小时的得3分; 5000小时<总工时达≤10000小时的得2分;总工时达≤5000小时的得1分; 注:以投标文件中提供的“中国志愿服务网”统计截图为评审依据,未提供的不得分。 |
0-6分 |
|
项目团队 |
1.项目负责人(最高得4分): (1)具有社会工作专业本科及以上学历的得2分;具有社会工作专业专科学历的得1分;本项最高分得2分; (2)具有全国社会工作师职业水平证书的,得2分。 2.其他核心成员(除项目负责人外)(最高13分): 项目配备专职人员达到10人的,得2分,每增加1人得0.5分;本项最高得4分; (1)专职人员具备全国助理社会工作师及以上职业水平证书或社会工作专业专科以上学历的,每提供一个得 1分,本项最高得3分; (2)专职人员具备国家心理咨询师职业资格的,每提供一个得1分,本项最高得3分; (3)专职人员具备医护执业资格的(医师或护士),每提供一个得1分,本项最高得3分; 注:投标文件中须提供下列证明材料影印件或扫描件: (1)提供人员名单(格式自拟); (2)提供证书复印件或扫描件。 (3)投标供应商为上述人员缴纳的近3个月中任意一个月社保证明材料,否则不予计分。 |
0-17分 |
|
价格 (10分) |
价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价,其价格分为满分 10 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 最后报价得分=(评标基准价/最后报价)× 10 %×100 |
联系方法:
单位:肥西县公共资源交易有限责任公司
地址:肥西县上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼
项目联系人:汪工
电话: 0551-68838796
注:此澄清文件视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
肥西县卫生健康委员会
肥西县公共资源交易有限责任公司
2020年12月22日
附件: